jueves, 10 de abril de 2008

Y la cosa sigue

El washawasheo es una práctica, casi una disciplina, casi un arte (apócrifo), de amplia difusión. De cierta manera, es la apropiación más personal de una canción: "pues yo así la canto y qué", "pues a mí así me suena", "¿a poco dice eso?". Hasta donde me es obvio, el asunto es lingüística de la más exótica vertiente y glorioso material de trabajo: un día, en que no tenga absolutamente nada que hacer (pero de verdad, absolutamente nada, ni siquiera rascar barrigas de gato), habré de improvisar un estudio somero de los mecanismos del washawasheo (ajá...).
El video que sigue tiene dos encantos: las transcripciones ajustan de maravilla y están saturadas de dobles sentidos y albures. Evidentemente hay que tener humor lelo para reírse, pero ¿quién se queja? Cuando echo chistes de humor negro hay quien no me entiende o no aguanta y se ofende y me revienta a golpes en mi propia casa. Este post debiera tener un subtítulo: donde se demuestra que los imbéciles pueblan la tierra y los mares y los cielos y el subsuelo y las simas y las cimas y todo lugar donde se pueda y no se pueda estar.

martes, 8 de abril de 2008

Cuando los chistes nos rebasan

Hoy no tenía la menor intención de publicar nada, pero vuelve el asalto y uno no puede sino dejarse someter.
Para no aburrirnos ni hartarnos unos de otros ni considerar seriamente la agresión física, el heroico cuerpo editorial de Rim Arte Visual Contemporáneo (v. gr. el director de la revista, la diseñadora y yo, o sea todo el cuerpo laboral de la revista) divaga con un arsenal de chistes estúpidos de vario color (el más nuevo: larrimonce). El que nos ha ocupado más atención es el colectivo de iPodj's Guash'n'güer, que nunca ha tenido una presentación en vivo, pero ya están agendados para la fiesta de presentación de larrimonce. Cabe mencionar que los Guash'n'güer son eminentemente un grupo de covers (por supuesto, sólo grandes éxitos) que hacen de dj's para pagar las cuentas, en tanto nuestros sueldos en la revista van de ínfimos a nulos.
Sin embargo, ayer, arrasando con nuestro sueldo -consistente en cuenta de consumo limitado en una cantina del Centro de esta ciudad (harto recomendable, por cierto)-, salió a relucir esta mujer, a quien tuvimos que coronar la indiscutible emperatriz del washawasheo. Alguien debería darle un Pulitzer al tío que hizo la transcripción y subtitulado.


Y si lo anterior no fue suficiente para ponerle la corona y legitimarla, entonces que lo haga éste:

lunes, 7 de abril de 2008

Cuatro cosas

La última vez que contesté una de estas mugres estaba yo en primer semestre de la carrera. Llegó el momento en que rayaba lo ridículo y dejé de hacerlo. Pero he recibido este correo tantas veces en las últimas semanas que caí rendido a la tentación de participar en la metichería ajena. Por supuesto, si a alguien le interesa esto será un milagro de alguna providencia...
CUATRO EMPLEOS QUE HE TENIDO EN MI VIDA (jajaja podría nombrar un chorro más...):
1. Asistente Editorial, Revista Internacional de Contaminación Ambiental
2. Corrector de estilo para revistas de señoras tontas, Editorial del Bosque, aka Ambrosía
3. Editor Adjunto, Rim Arte Visual Contemporáneo
4. Achichincle factotum, Polial

CUATRO PELÍCULAS QUE VOLVERÍA A VER UNA Y OTRA VEZ:
1. Spider
2. El Rey León
3. Buscando a Nemo
4. For the Birds

CUATRO LUGARES EN LOS QUE HE VIVIDO (podría nombrar más: nómada):
1. Carracci
2. Paseos de Taxqueña
3. Coyoacán
4. San Pedro de los Pinos (snif)

CUATRO PROGRAMAS DE TV QUE VEO:
1. Dr. House
2. (vacío)
3. (vacío)
4. (vacío)

CUATRO CANCIONES QUE ESCUCHO CON REGULARIDAD (ash... me choca que me limiten con esto; ya me acordé por qué dejé de contestar estas mugres):
1. "Avril 14th" Aphex Twin
2. "Incinerate" Sonic Youth
3. "If I ever feel better" Phoenix
4. "Jetty" Tortoise

CUATRO PERSONAS QUE ME MANDAN CORREOS CON REGULARIDAD (por razones de seguridad de mis remitentes [?], dejo sólo nombres de pila):
1. Michel
2. David
3. Concha
4. Sharon

CUATRO PLATILLOS FAVORITOS (JAJAJA podría no terminar esta lista):
1. Chiles en nogada
2. Pozole
3. Cochinita pibil
4. Ravioles

CUATRO AMIGOS QUE CREO QUE CONTESTARÁN:
1. ¿?
2. ¿?
3. ¿?
4. ¿?

CUATRO LUGARES EN LOS QUE DESEARÍA ESTAR:
1. Hermosillo
2. Chihuahua
3. Maui
4. Donde sea que le den un masaje a todos los músculos que me duelen.

CUATRO COSAS QUE ESPERO HACER ESTE AÑO:
1. Mandar esos chingados cuentos a concurso.
2. Terminar de escribir esa chingada novela.
3. Comprar algo de ropa, que estoy en jirones.
4. Hacer ejercicio, que ya me hace demasiada falta.

viernes, 4 de abril de 2008

Gourmet

Tratando de desviarme de las cosas que está rumiando mi cabeza, cambio de velocidad, aunque no sé a cuál.
Este blog podrá tener algún encanto (sabrán los dioses cuál) y podrá estar sembrado de grandes poemas de grandes poetas y habrá algunas reflexiones que quizá sirvan de algo (sabrán los dioses a quién) y me será catártico y útil; de pronto pienso que este blog es como el anís: es dulce, pone de buenas, apendeja llegado cierto punto, es digestivo. Pero también empalaga; además, hay días en que uno quiere acompañar la comida, y no con una copa de vino: unos tacos de barbacoa o un plato de pozole o virtualmente cualquier otro platillo mexicano se disfruta más con una cerveza.
Hoy haremos cerveza: la reflexión más irrelevante que pueda suceder, y sin embargo tendrá algo que agrade, o al menos eso espero. Si alguno de mis lectores (los ocho) creen que soy un necio, está en lo correcto y nada puedo hacer sino corroborarlo; pero si por algún motivo presume que soy solemne, entonces me veré en la ominosa necesidad de ladrar sin orden ni sentido: me considero un tipo serio, pero la solemnidad es un recurso, no un modus vivendi. Paso, entonces, a la sumaria reflexión que he hecho desde hace ya varios días y que no había logrado formar con exactitud.
Sabido y consabido es que mis gatos me son harto importantes; especulo que así es para la mayor parte de los dueños de gatos (una manera de plantearlo, pues lo cierto es que ellos son los dueños de uno), quienes compartimos una serie de particularidades, a saber:

1) Nos pasamos el día viendo a nuestros gatos jugar, a sabiendas de que, en algún momento, van a hacer algo locamente estúpido que sin duda nos hará reír.

2) Miramos dormir a nuestros gatos, y aún eso nos parece gracioso.

3) Perseguimos a nuestros gatos hasta los lugares más insospechados, nuevamente a la espera de alguna gracia.

4) Nuestra desmedida atención hacia ellos nos obliga y compele a cuidarlos y mimarlos, y no hay momento en que no nos parezcan tiernos, linduritas de cajita de galletas, a pesar de cualquier circunstancia.

5) Si sus estupideces no nos hacen reír, nos enternecen al punto de arrancarnos un sentido y emotivo "Ayyy, qué liiindo", seguido de una risita que por motivo ninguno es burla.

6) Si nuestros gatos no hacen algo estúpido, lo hacemos nosotros por ellos, o fomentamos esa estupidez, o proveemos los artículos necesarios para tal fin.

7) Aun cuando alguna estupidez suya pudiera hacernos rabiar, todo delito cometido contra la hacienda y bienes del dueño se ve irremisiblemente atenuado por una sonrisita coqueta y unos ojos como los del Gato con Botas de Shrek.

Sin embargo, la mayor particularidad que tiene todo dueño de gatos es que los encuentra tan fotogénicos que prefiere tomarles fotos a ellos que a sí mismos, los amigos, la familia o cualquier otro ente. Y si tuviera el tiempo suficiente, seguro me encontraría una encuesta que revelaría que la mayor cantidad de fotos impresas son de gatos.

miércoles, 2 de abril de 2008

Aves de mar

Fyfe Dangerfield ha hecho kilos y montones de música desde hace no sé cuánto. De todo, el proyecto que mejor recepción ha tenido son los Guillemots. Decía yo que hacen unas cosas bien interesantes, y su música -de más está decirlo- me gusta un chorro. Through the Windowpane está entre mis discos favoritos, y entre los de otros tantos: durante su participación en Radio 1 Legends de la BBC de Londres, Sir Paul McCartney tocó una selección de sus canciones favoritas, y una fue 'Little Bear', "a very brave way to open an album" ["un modo muy valiente de iniciar un disco"].
Y es de mis favoritos porque está lleno de canciones de las que obligan a sonreír, por motivos varios; hay dos en particular que, en cuanto las escucho, inmediatamente veo a una mujer (ingrato viento del norte, te la tenías que llevar) bailando y cantando, con el vestido que usó el día que le cociné en casa: asociación libérrima de mi cabeza, reiteradamente digresiva.
Entrando por fin al motivo de este post, la revista Q retó a los Guillemots a escribir una canción en 24 horas. Ayer por la noche, en lugar de irme a comer o regresar a casa o mandar todo a la mierda y descansar, me quedé en esta oficina oyendo 'Seabirds' hasta ya muy tarde. Casi igual que con 'Clapping Music', me veo impelido a compartir estas cosas con un chorro de gente.

Oh my dreams, they'll be the death of me
The won't stop until I drop
Like a bird to the sea

martes, 1 de abril de 2008

Cumpliendo

Decía yo el viernes que un asalto me hizo posponer un post. Y como no es mi intención posponerlo más, pues cumplamos lo que dije (o escribí).
Tenía alguna noticia de Gelman desde hace algunos años, aunque no era muy extensa: en la preparatoria vi El lado oscuro del corazón (con la que también conocí a Girondo [uff... reuff... REEEuff]; uno de mis profesores de la carrera lo mencionó y llegó a leer algún poema suyo en clase, pero no pasó de eso. No llegué a estudiarlo por extenso, y esos motivos no competen a este blog (ya suficiente me humillo y me conmisero de mí mismo como para darme más razones para humillarme y conmiserarme más de mi penosa persona).
Si hemos de decir que tuve un contacto algo más estrecho con su trabajo, habrá que mencionar al festival de Poesía en Voz Alta (REEEfan), con sede en la Casa del Lago. Y ah, qué bonito es hacer historia: Octavio Paz y Juan José Arreola, junto con otra miriada de poetas y metiches, entre que aburridos y cansados de la manera en que se oía la poesía en los sesentas, influídos en cierta manera por las heroicas y estridentes sesiones de lectura de los Beat en el Six Gallery de San Francisco (pondría acá a Ginsberg leyendo el Howl [tsss...], pero el archivo pesa demasiado; chin), echaron las bases de lo que actualmente es el festival.
La poesía y el teatro en México se terminaron de sacudir el tono engolado y los ademanes endurecidos que más parecían pases de mago de fiesta infantil: la poesía tomó la presencia corporal y escénica que hacía un chorro de tiempo había perdido. Digo, si tenemos dos gramos de sentido común (cierto, eso no abunda... tengo confianza en que mis seis lectores efectivamente gozan de un amplio sentido común, pero me queda claro que hay mares de gente estúpida que no) tendremos en cuenta que la poesía es eminentemente ritmo, se hizo para escucharse, no para leerse en silencio, y MUY pocas veces para verse (vid. la poesía concreta brasileña y cummings).
Pasada mi digresión/berrinche, vuelvo al quid: en la edición del año pasado del festival se presentaron Juan Gelman leyendo sus poemas y César Stroscio en el bandoneón. Ya para entonces había tomado lugar una sesión de Slam Poetry, spoken word, hip-hop y son jarocho: tocaba el turno a la poesía tango (o así lo presentaron, y no le queda mal la etiqueta). El asunto es que ________ qué importa, si estuvo glorioso. Si de por sí el tango tiene unas notas de melancolía que conmueven sobremanera, la poesía de Gelman toca justo en ese mismo registro; pero no digo más, para qué, si ustedes mismos pueden corroborarlo o refutarme o insultarme.
Prometo que hice mi mejor esfuerzo por encontrar los poemas de aquella ocasión, pero parece que nadie se ha tomado la molestia de copiarlos en internet. Una nueva entrada a mi listita de regalos que me pueden hacer.

gelman
gelman.pdf
Hosted by eSnips

lunes, 31 de marzo de 2008

Está resuelto

Y sin embargo no. No se resuelve.
Si a usted le interesa la poesía, vuelva mañana: hoy no es día.
Necesito armar un rompecabezas. 1,500 piezas. Que me duran tres días, pero sirven.

viernes, 28 de marzo de 2008

Un monstruo

Tenía yo la firme intención de postear algunos poemas (cosa que haré el lunes), pero me vi asaltado e impelido a cambiar de opinión, para no variar...
Conocí a Steve Reich en el Festival del Centro Histórico de 2006 (REfan y fiel devoto): Bang on a Can All-Stars presentaba el brutal e hipnótico Music for Airports de Brian Eno, tras una exquisitísima selección de obras de grandes compositores del S. XX, v.g. Hermeto Pascoal, Conlon Nancarrow y Reich.
Llegué rayando al Palacio de Bellas Artes y por poquito no me dejan entrar a la sala; cuando tomé mi asiento, Mark Stewart estaba tocando Electric Counterpoint ("suena a un beso", dijo Margarita, una de mis mejores amigas, cuando escuchó la pieza algún tiempo después). Y salí flotando, abrumado de tanta belleza, porque oh qué hermoso es Music for Airports (no recomendado para hiperactivos que no pueden estarse quietos más de tres minutos) y qué extraordinario es el Bang on a Can All-Stars.
A la primera oportunidad me di a la tarea de encontrar todo cuanto pudiera de Reich, entre información, métodos de composición y -evidentemente- piezas musicales. Su obra, iniciada en 1965, abarca algunos cientos de horas y géneros musicales: de los principios de la música electrónica y el noise, es considerado el padre del minimalismo, junto con Terry Reily (otro monstruo glorioso). Ha trabajado con Kronos Quartet, Alarm Will Sound (uff!!), Pat Metheny, Ossia, el Steve Reich Ensemble (como no abundaban los valientes y virtuosos que ejecutaran su música, Reich decidió dejarse de chingaderas y mejor juntó a su grupo); ha utilizado poemas de William Carlos Williams (uff... reuff!!), pasajes bíblicos y del Corán (cantados en hebreo y árabe) y textos de Ludwig Wittgenstein, entre varios otros.
Es considerado uno de los pocos compositores que cambió la dirección de la música, y no lo digo yo, lo dice el Guardian de Londres. El año pasado la Real Academia Sueca de Música le otorgó el Polar Prize y en 2006 obtuvo el Praemium Imperiale, que es el Nobel para las demás artes.
Hoy, organizando mis archivos, poniéndoles orden por fin, tuve la curiosidad de chismear otro poco y me encontré este video; es una versión ________ (rellene con el adjetivo que mejor le parezca) de Clapping Music. Quería poner otro de una filmación de los setentas, pero no lo encontré completo; que no es tan grave, pues bien pueden metichear en la página de Reich y segurito lo encuentran.
Los monstruos hacen cosas más hermosas: "El sueño de la razón produce monstruos".


jueves, 27 de marzo de 2008

Hoy quiero ser mago

De niño quería ser paleontólogo; en cierto sentido era la antítesis de los sueños de la gran mayoría de los niños: en lugar de mirar al futuro y ser astronauta y conquistar otras galaxias, yo quería mirar al pasado más remoto y convivir con dinosaurios (refan durante muchísimos años; todavía recuerdo nombres y puedo distinguir bichos [o esqueletos de bichos]). Bueno, habrá que ser algo más crítico y menos consecuente, pues la fantasía astronauta más bien es gringa y de los sesentas. Pero Toy Story (tsss... fan, refan) es como el ejemplo paradigmático de una infancia "convencional" (americana, por supuesto) y cómo entiende un niño el mundo.
De adolescente quise ser ingeniero civil (???), chef (ésa se la debo a mi hermana, y en cierto sentido a mi madre; más allá de eso, puedo cocinar y no morir envenenado o asqueado con los resultados), y/o algo relacionado con diseño gráfico.
De post-adolescente decidí ser escritor y lector profesional. Las consecuencias de una decisión un tanto accidentada e intempestiva (y sin embargo, una de las pocas de las que no me arrepiento, aunque me esté reventando de trabajo) las vamos a ver, realmente, en algunos años por venir. Y no sé cuántos.
Pero el asunto aquí es otro: hoy quiero ser mago y sacar sombreros de conejos (qué imagen...).


miércoles, 26 de marzo de 2008

Malos hábitos

Chismeando en el VerveEarth, terminé en el Blog en Serio; no me pregunten de qué se trata porque francamente no lo he revisado: francamente tengo mucho trabajo como para dedicarle algún tiempo significativo a algo que no sea trabajo (pero querías ser workaholic...).
Me tomo la libertad (y espero que Víctor no se disguste: entendamos éste un servicio de difusión) de copiar contenido de una entrada suya, que me resulta harto práctica, en atención a mis hábitos compulsivos. Y otro mal hábito es la corrección de estilo.

Seis recomendaciones para lograr 24 horas de trabajo efectivo
  1. Regula el consumo de cafeína, sobre todo al final de la maratónica jornada: además de que tu sistema nervioso se vuelve inmune a sus efectos, te puede resultar contraproducente y despertar ansiedad.
  2. Cambia la ingesta de snacks y golosinas por frutas y barras nutritivas en intervalos regulares; de este modo no sentirás el estómago vacío ni un exceso de glucosa en el torrente sanguíneo.
  3. No sucumbas en el momento en que el sueño está por vencerte: es natural que empieces a cabecear a la hora que acostumbras dormir, pero si te distraes, das una caminata y respiras aire fresco, lo vencerás.
  4. De no conseguirlo, prográmate pequeñas siestas de quince minutos, lo más espaciado posible, que no sean en un lugar cómodo como un sillón y mucho menos la cama.
  5. Música acompañando el ritmo con el pie, y de preferencia una con la que no te embarguen sentimientos de tristeza y melancolía, sino que inyecte adrenalina a tus oídos.
  6. Un plan de trabajo para toda la jornada: si no defines previamente qué tareas debes cumplir para qué momentos del día, no podrás llevar un monitoreo de tu eficiencia y es probable que renuncies y dejes todo inconcluso y para el día siguiente.
  7. [recomendación de Víctor] Visualiza los beneficios de estar involucrado 24 horas en un trabajo: adelantar tu día de descanso, ganar dinero extra, conseguir un ascenso, terminar asuntos pendientes...
  8. [otra recomendación de Víctor] Manténte alejado de teléfonos y messenger: doy fe que, aun cumpliendo al pie de la letra los siete preceptos anteriores, todo se puede ir por la borda al recibir una llamada o encontrar a alguien en particular en el MSN.